L’assassinat d’Hassan Nasrallah par l’armée israélienne entraînera-t-il la mort du Hezbollah ?

Si Israël a indéniablement frappé un grand coup en tuant le leader du groupe paramilitaire islamiste chiite, le passé nous rappelle qu'il ne faudrait pas crier victoire trop vite.

Slate  – Dans la nuit du 27 au 28 septembre, la banlieue sud de Beyrouth, au Liban, a été visée par d’intenses bombardements lancés par Israël. C’est dans ces frappes qu’Hassan Nasrallah, le chef du Hezbollah, est mort. Comme nous le rappelle The Guardian, ce n’est pas la première fois qu’Israël commandite l’assassinat d’une figure du parti politique islamiste chiite. En 1992, l’ancien secrétaire général du Hezbollah, Abbas Moussaoui, avait lui aussi été tué dans des frappes de l’armée israélienne.

À l’époque, de nombreux analystes israéliens annonçaient que la mort de Moussaoui entraînerait celle du Hezbollah. C’est pourtant l’inverse qui s’était produit, puisque l’homme avait été remplacé par Hassan Nasrallah qui avait ensuite dirigé et renforcé le Hezbollah pendant trois décennies, jusqu’à sa mort il y a quelques jours.

Aujourd’hui, les mêmes questionnements reviennent à propos de la stratégie d’Israël. Les morts d’Hassan Nasrallah et d’autres commandants du Hezbollah seront-elles fatales à la survie de l’organisation ou seront-elles au contraire le motif d’un embrasement général au Proche-Orient?

Lorsqu’Israël a tué des membres importants du Hamas –notamment cheikh Yassine, fondateur du mouvement, en 2004, et plus récemment Ismaël Haniyeh, l’ex-chef politique assassiné en juillet 2024– les avantages stratégiques de l’État hébreu dans la bande de Gaza se sont retrouvés amoindris et le conflit s’est envenimé.

À propos de la mort d’Hassan Nasrallah, la responsable du programme Moyen-Orient et Afrique du Nord du think tank Chatham House, Sanam Vakil, s’est exprimée en ces termes sur X (anciennement Twitter): «Le Hezbollah est militairement et opérationnellement dégradé, il sait que toute réponse conduira à un conflit qu’il ne pourra pas remporter. Mais si le parti ne réagit pas, il perdra toute légitimité.» Elle poursuit: «Cependant, il faut retenir que si le Hezbollah et le Hamas sont fortement affaiblis, ils ne sont pas pour autant éliminés. La suite du conflit mobilisera sans aucun doute, voire radicalisera, une nouvelle génération de combattants.»

Le Hezbollah deviendra-t-il encore plus violent?

 

Jusqu’à maintenant, les frappes du Hezbollah sur Israël étaient relativement limitées, le mouvement utilisant davantage d’armes légères antichars. Mais dans la récente escalade, le Hezbollah a augmenté son utilisation d’armes plus sophistiquées, telles que les drones kamikazes. Un modèle qu’Israël a du mal à contrer, malgré son Dôme de fer.

Alors que le Hezbollah était dirigé jusqu’à maintenant par une génération vieillissante, il n’est pas certain que les remplaçants partageront la même volonté de maintenir le conflit en deçà du seuil d’une guerre totale. Il est évident que la première des réponses iraniennes sera de réifier Hassan Nasrallah en martyr et en «maître de la résistance», afin qu’il reste la figure de proue du mouvement.

Lire la suite

 

 

 

Repéré sur The Guardian

 

 

 

 

Héloïse Robert

 

 

 

Source : Slate (France)

 

 

 

 

 

Diffusion partielle ou totale interdite sans la mention : Source www.kassataya.com

Articles similaires

Bouton retour en haut de la page