Pas d’une souris en tout cas. Reprendre l’habituelle « on prend les mêmes et on recommence » serait injuste. Dix « excellences », quelquefois non des moindres, auraient tout de même été congédiées. Méfiance néanmoins. L’avenir nous en apprendra peut-être davantage. Une disgrâce du moment pourrait ménager des desseins différés.
Restent des banals constats de citoyen ordinaire :
Malgré le relatif chamboulement, force est de noter que quelques insubmersibles se maintiennent.
De plus, la composition du gouvernement acte, à certains égards, le principe qui veut que, dans certains cas, « le mérite s’hérite », certains de ces héritiers pouvant d’ailleurs cocher dans le même temps la case « insubmersible ». Coup double!
Par ailleurs, par ses effectifs, la nouvelle équipe n’échappe pas à la prédilection »africaine » pour les gouvernements pléthoriques (29 ministres ?)
Au plan politique, certaines évictions questionnent au regard de la raison qui a déclenché le processus : l’incendie de deux centrales électriques. A priori, le ministre de la Culture et celui des Affaires Islamiques ne devraient pas être concernés au premier chef.
On sait aussi qu’un remaniement ministériel recèle toujours un sens caché voire, quitte à verser dans le complotisme, un agenda implicite. Cela est particulièrement vrai en contexte préélectoral.
Le grand classique reste tout de même les effets paratonnerre, dérivatif voire diversion pour les plus critiques. Pendant qu’on en parle, on ne parle pas du reste. Vrai partout et toujours.
S’agissant de la Mauritanie, l’avenir proche dira si l’avènement d’une nouvelle équipe aura fait la différence, dans quels domaines et jusqu’à quel point.
Puissent les nouveaux promus et les « confirmés » méditer la formule d’un grand homme d’État: faire quelque chose ou être quelqu’un.
Tijane BAL pour Kassataya.com
Diffusion partielle ou totale interdite sans la mention : Source www.kassataya.com
-
-
-
-
