Pourquoi empêcher le peuple mauritanien d’avoir accès à un autre discours à propos de l’obscurantisme en islam ? Cet imam est connu pour être un esprit lumineux en ces temps de terreur islamique où il n’est plus question de débattre de rien afin de vivre sous le diktat de quelques-uns qui craignent le débat.
Cet imam est un palestinien, Dr Adnan Ibrahim. Sa seule faiblesse sans doute est d’habiter à Vienne… Il paraît que c’est la prochaine cible des islamistes radicaux car il est trop brillant…
On trouve ses sorties sous-titrées en anglais mais pas en français ni en hassania…
https://www.youtube.com/watch?v=TZxM8wo8QLc
Pour le reste, au même chapitre à savoir celui du débat vers le discernement, voilà ce que dit Mohamed Ben El Mokhtar Echinghitti à propos du sort réservé à Ould Mkheitir…
Ce texte est encore en ligne dans le monde arabisant depuis le début de l’affaire. Preuve qu’aucun argument, aucun texte de loi face au repentir ne peut arrêter la course à la mise à mort. Ce texte a-t-il été traduit en français plus tôt ? Peut-être mais je n’en ai pas eu connaissance. J’en avais entendu parler à l’époque via un lien en arabe mais rien à propos d’une quelconque traduction. Tout ce que j’en savais jusque-là vient d’un communiqué de l’IRA en ces termes « « l’une des plus grandes sommités de l’Umma, dépositaire incontestable des savoirs les plus étendus en matière de la Charia et de l’exégèse du Saint Coran et de la Sunna, le penseur musulman Mohamed El Moktar Echeinguity, s’était clairement prononcée sur le cas de Ould M’Kheitir en affirmant la nullité de tous les arguments à la base de son arrestation et donc, à plus forte raison, ceux justifiant sa condamnation à la peine capitale. »
La semaine dernière j’ai reçu une traduction du texte d'El Moctar Echinguitti à propos de l’apostasie et ce qu’il dit va à l’encontre de tout ce qu’on entend ici à propos du sort à réserver à Ould Mkheitir qui persiste à dire que nul ne respecte le prophète psl plus que lui et qu’il ne s’attaque qu’aux zouayas.
Certains disent que les arguments développés ne sont pas le fruit de l’esprit d'El Moctar Echinguitty mais d’un égyptien. Qu’importe ? De toute façon on n’ose croire qu’il faille attendre notre époque pour inventer une logique si évidente surtout avec une histoire si étudiée. Il ne ferait que rappeler ce que d’autres taisent car comme dans tout, il y a l’école de la lumière et celle de son ombre.
A lire si vous ne l’avez pas encore lu car ce que dit ce savant à propos de l’apostasie mérite un instant d’attention :
« La sanction de l’apostasie relève de l’au-delà non de la vie ici-bas, une trentaine d’observations à ce sujet :
1. S’il est un grand principe, aujourd’hui délaissé par les musulmans, depuis des siècles, c’est bien le principe de l’interdiction d’imposer un culte à quiconque. Ainsi la porte du repentir à Dieu demeurera ouverte aux humains tant qu’il en existera, et la religion restera du ressort de Dieu.
2. Le verset “Il n’y a pas de contrainte en religion” a été révélé dans l’une des formulations les plus extensive et les plus absolues en langue arabe. Elle a combiné l’indéterminé à la négation et à l’interdiction. Ce qui englobe, ainsi, toutes les circonstances dans leur commencement, tout comme leur continuité et leur fin.
Vlane A.O.S.A.
Source : Chez Vlane (Le 2 février 2015)
Les opinions exprimées dans cette rubrique n'engagent que leurs auteurs. Elles ne reflètent en aucune manière la position de www.kassataya.com
Diffusion partielle ou totale interdite sans la mention : Source : www.kassataya.com
