Avantage et inconvénient du bulletin de vote unique…

« Le Conseil des ministres s'est réuni aujourd'hui, mercredi 3 janvier 2007 sous la présidence du Colonel Ely Ould Mohamed Vall, Président du Conseil Militaire pour la Justice et la Démocratie, Chef de l'Etat.
Au cours de cette réunion le Conseil a examiné et approuvé les projets de textes suivants:
– Projet de décret modifiant, complétant ou abrogeant certaines dispositions du décret n° 91-140 en date du 13 novembre 1991 fixant les modalités de la campagne électorale et des opérations de vote pour les élections présidentielles.
Le nouveau projet de décret vise à apporter des améliorations techniques pour adapter ce texte à la législation en vigueur, particulièrement l'ordonnance n° 012- 2005 en date du 14 novembre 2005 portant création de la Commission Electorale Nationale Indépendante (CENI) et l'utilisation, pour la première fois dans notre loi électorale, du bulletin de vote unique. »
 

L’envers du décor, le côté terrible du bulletin unique c’est qu’il oblige les autorités compétentes à mettre tous les partis en lice sur la même feuille or plus le nombre de candidats est élevé plus la taille des logos correspondants diminue mécaniquement même avec un bulletin déjà respectable en taille suivant le décret qui en stipule les caractères. Heureusement tout le monde n’est pas candidat partout en même temps ce qui permet aux logos d’être plus grands ici et là. Avec plusieurs candidatures indépendantes c’eût été ingérable, je viens de m’en rendre compte en regardant le bulletin. N’ayant jamais voté jusque-là car m’y étant pris un peu tard à chaque fois, je n’avais jamais vu de près le fameux bulletin.

Aujourd’hui, comme tous les partis qui participent en ont reçu un spécimen, ce n’est pas un secret, j’ai aussi pu le voir par hasard. Quelle catastrophe car les partis qui sont le plus visibles sont ceux qui ont le logo le plus simple et le plus clair qui à cette taille reste visible clairement. Ainsi des partis bourgeonnant inconnus jusque-là comme le sursaut ont le logo le plus visible comme tous les autres partis inconnus qui ont des logos simples et assez improbables : certains ayant pris pour logo une paire de lunettes, d’autres un dromadaire, d’autres une théière, une étoile, un cadenas, un rectangle noir et blanc etc.

Pendant ce temps, tous les grands partis ont des logos qu’on distingue difficilement par rapport à ceux des partis inconnus car tous les grands partis ont des logos compliqués qui a cette taille deviennent à peu près n’importe quoi sauf pour Tawassoul car même à cette taille on voit bien ce vert avec un cercle blanc et quelque chose au milieu qui est vite reconnu par les sympathisants alors que l’APP, UDP, UPR, Wiam, etc. sont clairs pour ceux qui les connaissent encore qu’il faille avoir une vue excellente mais tous les détails disparaissent à cette taille or c’est impossible autrement avec un tel nombre de candidats.

L’erreur vient des partis qui ont des logos trop compliqués, clairs en grands mais insignifiants à la taille du bulletin or les agrandir de sorte à les rendre nets reviendrait à voter sur un bulletin d’un mètre carré.

C’est donc la chance des petits partis et leurs logos pittoresques.

Les partis auront un gros travail de communication pour indiquer leur place à leurs électeurs qui pour la majorité dans ce pays sont illettrés. Malheur à celles et ceux qui iront voter sans suivre de près cette communication, il leur faudra quelques minutes pour parcourir le bulletin aussi je leur dis que le bulletin neutre est en bas à gauche.