Dans le cadre des réactions au nouvel accord de pêche entre la Mauritanie et l’Union européenne, nous avons contacté Gerard J. van Balsfoort Président de la PFA (Pélagic Freezer-Trawler Association) qui regroupe certains des acteurs européens concernés par l’accord de Pêche, il nous a livré son sentiment par rapport au contenu du nouvel accord.
Le Quotidien de Nouakchott : Dans le communiqué de presse que votre association a rendu public le 27 juillet 2012 à Bruxelles vous affirmez notamment que le nouvel accord n’a pas de sens et qu’il n’y a pas de gagnant mais seulement des perdants, pouvez-vous expliciter ce point de vue?Gerard J. van Balsfoort : Pour nous si l’on considère le plafond des captures, 300 000 tonnes c’est à peu près la même quantité aux mêmes conditions techniques seulement on introduit un changement de taille à savoir le changement de la zone de pêche. Une analyse européenne effectuée en 2011 a conclu qu’entre 50% et 60% des captures ont été effectuées entre 5 milles et 13 milles marins, si aujourd’hui on vous dit de pêcher au-delà de 20 milles vous perdez plus de 50% de vos captures potentielles. Si en plus on vous demande de payer 4 à 5 fois plus que ce vous payiez tout en donnant 2% de vos captures on comprend aisément qu’un tel schéma n’est pas viable pour nous. Pour qu’un bateau continu de pêcher il doit gagner quelque chose, il ne doit pas perdre. D’autres parts notre association pêche essentiellement un poisson qui n’est pas, ou peu consommé en Mauritanie comme le chinchard, le maquereau et la sardinelle. Notre produit de pêche est destiné aux pays africains comme le Nigeria, le Ghana, le Cameroun, et la Cote d’Ivoire, dont le pouvoir d’achat ne permet que la consommation de ce type de poisson. Ce nouvel accord va poser un problème à tous ces pays africains.
Le Quotidien de Nouakchott : Quelles sont les conditions que vous pensez irréalisables pour la pêche pélagique?
Gerard J. van Balsfoort : Pour nous c’est surtout la zone de pêche, nous aimerions bien savoir sur quelle base on la délimite. Il faut savoir que nous dans la PFA nous sommes engagés pour une pêche responsable qui préserve la pérennité de la ressource. Mais la pêche est une activité économique et il faut qu’elle soit rentable pour qu’on puisse continuer à l’exercer.
Le Quotidien de Nouakchott : Comment la pêche non transparente ou illégale va-t elle bénéficier de l’accord?
Gerard J. van Balsfoort : En Europe nous avons une législation très contraignante ce qui n’est pas le cas de nos collègues russes ou chinois. Si l’accord est mis en œuvre il va encourager les armateurs peu scrupuleux à venir pêcher même sans licence et ceux qui viendront avec des licences essayeront de contourner la loi pour booster leur production.
Le Quotidien de Nouakchott : Que se passera t-il si malgré tout le Conseil et le Parlement européen avalisaient l’accord, que ferez vous?
Gerard J. van Balsfoort : Pour ce qui concerne la flotte de bateaux qui dépends de nous, il y a de fortes chances qu’ils ne viennent pas en Mauritanie et qu’ils restent en Europe. Ce n’est pas facile mais on a pas le choix mais à terme on est condamné à chercher d’autres zones de pêche. Cependant il faut souligner que l’accord a prévu une porte de sortie car il stipule qu’au cas ou il est sous utilisé il peut être dénoncé ou révisé par l’une ou l’autre des parties.
Le Quotidien de Nouakchott : Combien de vos bateaux sont concernés par l’accord et quelle sera l’incidence de leur arrêt pour les deux parties?
Gerard J. van Balsfoort : Nous avons 17 navires qui pêchent en Mauritanie qui emploient près de 400 mauritaniens à bord et des centaines d’autres indirects à terre. Nous contribuons significativement à la recherche scientifique depuis 1996 je pense que l’arrêt de nos bateaux serait catastrophique pour les deux parties.
Propos recueillis par MSS
Source : Le Quotidien de Nouakchott le 02/08/2012
Diffusion partielle ou totale interdite sans la mention : Source : www.kassataya.com
Articles similaires
-
-
-
-
