Médiocres médias publics

Note des utilisateurs: / 0
MauvaisTrès bien 

Politique - Médias

Dimanche, 01 Juillet 2012 08:31

Écrit par Amar Ould Béjà

0 Commentaires

Il y a quelques jours, l’une des plumes connues de la place publiait un petit billet dans lequel elle s’interrogeait sur l’opportunité de continuer à diffuser un journal en langue française par la Télévision de Mauritanie.

Question légitime si l’on voit le traitement que subit cette langue ces derniers temps, mais surtout, l’impact d’une telle émission dans l’opinion.

Mais la question devait-être plus pertinente, si la réflexion avait été élargie par l’auteur qui est, du reste, l’un des plus grands connaisseurs des médias en Mauritanie, sur l’opportunité même d’avoir un audiovisuel public en Mauritanie.

L’interrogation la plus partagée en Mauritanie est de savoir pourquoi le contribuable mauritanien est-il obligé à continuer d’entretenir des médias publics qui ne lui rendent pas forcément service ; des médias médiocres, sans perspectives et de plus en plus nuls.

Le journal en français n’a pas le monopole de la médiocrité dans le produit proposé par ce que l’on peut appeler, ironiquement, "l’audiovisuel national". Il faut aller plus loin et s’interroger sur la question de savoir est-ce qu’il y a un seul produit de qualité dans le secteur des médias publics. Partout, la médiocrité se dispute la place à la nullité. Mais plus grave, la culture de cloisonnement, ne trouve son ultime illustration que dans les médias publics qui ne sont, en réalité, que la plus grande officine de la discrimination tant décriée dans le pays.

Si notre illustre confrère n’a jamais senti une humiliation pire que celle qu’il a relatée dans son papier par apport au JT en arabe, c’est que, heureusement, celui-ci n’est regardé par personne ailleurs. Même ici, en Mauritanie, il n’y a que ceux des contrées lointaines, dans l’arrière-arrière pays qui le regardent. En dehors des jours du conseil du gouvernement, rares sont les gens des villes qui s’attardent un instant sur le petit écran "national".

Généralement, s’il leur arrive de regarder la Télé, à écouter Radio Mauritanie ou à lire les papiers de Horizons, ils n’échapperont à l’infarctus que par le sommeil subit ou, passer, en un éclair, à autre chose. Tout est médiocre dans notre "audiovisuel public". Mais tout est particulièrement nul à Radio Mauritanie et à Horizons.

Depuis plus de vingt ans, les plumes de qualité ont quitté le champ. De vieux et vaillants scribes qui ont le dos courbé par un labeur méconnu et ignoré, essaient de faire marcher l’Agence d’information et alimentent Horizons par des généralités, souvent intéressantes, mais parfois fades. Ils n’écrivent plus du "sérieux" par lassitude d’avoir trop encensé, à leur corps défendant, le mensonge des maîtres et des puissants. Ils ont été soumis à la règle de la facilité

A la Radio, ce sont des voix anodines, surgies de nulle part, et nulle comme des mules, le plus souvent sans qualité, ni "resonnance" qui squattent des micros, crachant du n’importe quoi. Ici, c’est le sommet de la qualité zéro sur toute la ligne. Des programmes bidons, axés sur le mensonge, l’acculturation et le retour au moyen-âge par des émissions rétrogrades, dont certaines ultra conservatrices qui vous coupent le souffle. Partout dans les médias publics, c’est le comble du ridicule : la règle est la même : il faut "pester", "rouspéter", mentir et démentir sans arrêt en proposant au public une Mauritanie indolore, incolore. Des castes, des tribus, des corporations soigneusement sélectionnées, comme des rédacteurs et des animateurs éternels qui nous tympanisent avec les mêmes litanies, les mêmes introductions et les mêmes questions depuis Ould Haidalla. On dirait que ce pays est stérile et que les mamans qui y vivent ne peuvent mettre au monde que des médiocrités érigées en animateurs stars que les "cousins" placent au gré des "opportunités" ! On dirait que ce pays est condamné de vivre dans la médiocrité et que ce peuple ne vaut pas plus qu’il n’a.

Notre illustre confrère devait aussi nous expliquer ce qu’il pensait de l’exclusion totale des composantes noires du pays de l’audiovisuel national. Les citoyens de second et de troisième rang ne peuvent pas animer une médiocre émission phare, comme "le débat" ou "Le Club de la presse" ou n’importe quelle autre torchonnerie des médias publics.

Frérot, passe ! Au pays de la diversité, tu n’as que les télés étrangères pour te cultiver. Heureusement que le développement de la technologie permet une telle opportunité, sinon tu serais obligé de vivre dans la crasse. Alors zappe et va ailleurs. Ainsi, tu donneras toujours aux ennemis de la vraie Mauritanie le prétexte dont ils ont toujours besoin pour te nier ton droit à la " mauritanité ".

Amar Ould Béjà

Source  :  L'Authentique le 28/06/2012

Diffusion partielle ou totale interdite sans la mention : Source : www.kassataya.com