Procès reportés à la session criminelle de 2012::

Note des utilisateurs: / 0
MauvaisTrès bien 

Titres - actu

Mise à jour le Mardi, 06 Décembre 2011 10:08 Mardi, 06 Décembre 2011 09:14

Écrit par Le Calame

Dia Amadou et Cheikh Ould Maouloud sont-ils victimes de persécution ?

Les proches de Dia Amadou Mamadou et de Cheikh Ould Maouloud, expriment leur mécontentement devant l’enlisement et le retard considérable pris pour la tenue d’un procès. Ils ne comprennent pas l’attitude des autorités judiciaires qui s’obstruent à retarder la tenue d’un procès. Programmés le 17 novembre dernier, lors de la session de la cour criminelle, les jugements de l’ancien directeur administratif du Secrétariat exécutif National de Lutte contre le SIDA (SENLS) et de l’ancien percepteur principal du port seront reportés au 27 Novembre.

Alors que les détenus et leurs parents s’attendaient à l’ouverture du procès, les autorités judiciaires décident de le reporter de nouveau, faute de traduction. Les dossiers d’instruction de Cheikh Ould Maouloud et de Dia Amadou de 1000 pages n’avaient pas été traduits du français vers l’arabe. Ainsi, sauf retournement de situation, les deux présumés accusés attendront encore une année pour passer devant la barre. L’incompréhension aura été grande au sein des familles des deux détenus qui y voient une « persécution » et une volonté délibérée de les maintenir encore en prison. D’autant que le choix de la date, coïncidant avec la fin de la session de la Cour Criminelle, n’était pas fortuit.

Dia Amadou entame, tout comme Cheikh Ould Maouloud, sa troisième année de détention. L’ancien DAF du SENLS souhaite, selon un de ces amis « son jugement » et sa « condamnation s’il est reconnu coupable des faits dont il est accusé ». Ses parents ne comprennent pas le fait est qu’il soit le seul détenu alors que les autres personnes impliquées dans ce qu’il était convenu d’appeler le scandale du SENLS sont en fuite sans qu’un mandat d’arrêt ne soit lancé ou en liberté provisoire. D’ailleurs, la demande de liberté provisoire introduite par les conseils de Dia avait été rejetée. Les parents et amis de Dia dénoncent les deux poids deux mesures des autorités judiciaires. Ils y voient une « main invisible » qui essaie coûte que coûte de maintenir le statu quo dans cette affaire.

Les parents de Dia sont convaincus de son innocence. En ce sens que le rapport de la banque mondiale faisant état du détournement au sein du SENLS ne le cite pas. « Son nom est cité, renseigne un ami intime, une seule fois dans le rapport de l’inspection générale par une personne citée à titre de témoin. Aucune preuve matérielle pouvant prouver sa culpabilité n’a pu être établie par les enquêteurs"

Source  :  lecalame.info le 05/12/2011

Diffusion partielle ou totale interdite sans la mention : Source : www.kassataya.com