Mauritanie : quand la HAPA accouche des radios et télés monocolores

Note des utilisateurs: / 0
MauvaisTrès bien 

Titres - actu

Mise à jour le Mercredi, 23 Novembre 2011 14:22 Mercredi, 23 Novembre 2011 13:43

Écrit par Bakala Kane

Le verdict de la HAPA ( Haute Autorité de la Presse et de l’Audiovisuel) est tombé cette semaine dans la capitale mauritanienne. Sur les 10 autorisations annoncées 7 seulement -deux télévisions et cinq radios- ont reçu leurs fameux tickets gagnants c'est-à-dire leur droit d’émettre en Mauritanie. Aucun média porté par des opérateurs négro-mauritaniens n’a pu passer les mailles des barragistes régulateurs.

Scandale et hypocrisie. Ce sont les maîtres mots qui résument parfaitement la délibération partiale et partielle de la Haute Autorité de la Presse et de l’Audiovisuel en Mauritanie. Pour les observateurs, ce choix délibéré des seuls dossiers d’une communauté au détriment  des autres composantes de la population est une grave atteinte à la  diversité au moment où la commission de suivi du dialogue « national » fait  beaucoup de tintamarres pour faire croire aux citoyens que la future constitution mauritanienne est une réelle avancée dans la mise en place d’un Etat de droit.

C’est du pipeau. Et au delà c’est  la gouvernance démocratique qui se lézarde dangereusement. Un coup fourré qui confirme que la mutation structurelle du ministère de la communication en Haute Autorité de régulation annoncée et la nomination de ses membres est un leurre comme la promesse du gouvernement d’ouvrir les médias publics à l’opposition.

Cette nouvelle instance de régulation n’est rien d’autre qu’une caisse de résonance des autorités de Nouakchott et consacre ainsi le monopole d’Etat. Ce verdict inattendu est une mascarade et un cache sexe pour perpétuer la mainmise de l’Etat sur les ondes. Le moins qu’on puisse dire est que cette délibération est anachronique par rapport au  XXI ème siècle et au principe même de la liberté d’entreprise dont l’objectif premier est de donner la chance à tous les mauritaniens.

La vocation d’une autorité c’est d’être juste. D’abord en limitant à 10 le nombre de postulants et ensuite en donnant la priorité à des médias commerciaux, la HAPA fausse les règles du jeu et annonce sa couleur c’est-à-dire des médias pour continuer à amuser la galerie Aziz tout en engrangeant beaucoup d’argent. On sait que les coûts d’exploitation d’une télévision sont énormes. Ce qui  limite ainsi au départ le nombre d’opérateurs potentiels.

Par contre ces barrières financières existent moins pour les radios mais celles qui représenteront les associations attendront plus tard selon un calcul savamment dosé depuis l’annonce faite par le chef de l’Etat mauritanien de libéraliser le secteur de l’information pour brouiller les pistes après. Les censeurs de la régulation ont bien compris l’importance de ces puissants vecteurs de communication  sociale de proximité par voie de conséquence de changement de mentalités.

Cette façon du régime de Ould Aziz de concevoir le pluralisme des médias relève d’un parti pris et d’un autre monde voire d’une tentative éhontée de privation des libertés. L’espoir de la société civile né de cette libéralisation est  donc entrain de se briser  tout doucement en Mauritanie avec cette offre restreinte et monocolore de télévisions et de radios.

Et ce sont les professionnels de l’information et de la communication qui sont les plus offusqués. Leur aspiration à vivre une véritable aventure pluraliste est encore mise à rude épreuve. Les observateurs s’y attendaient presque. Après la farce de modernisation de l’état civil par le billet du recensement biométrique pour dénégrifier le pays c’est au tour de l’audiovisuel  d’ « être nettoyé localement ».

C’est la suite logique d’une politique de « Beydanisation »  sur les traces du lobbying Taya  et qui continuera sans aucun doute à dessiner les contours d’une libéralisation  avec des garde- fous. Les observateurs s’attendent à ce que l’opposition mauritanienne tire à boulets rouges sur cette injustice flagrante de partage des réseaux de communication sociale à la manière de l’hyène c’est-à-dire tout pour moi frise le sectarisme et fragilise incontestablement toutes les bonnes initiatives des acteurs mauritaniens qui sont tétanisés par cette nouvelle.

Malgré les dissensions internes la COD aura à cœur de pointer du doigt la mal gouvernance du régime de Ould Aziz. Le mal est déjà fait. Malgré l’arrivée prochaine de 2 télévisions et de 5 radios, les médias publics ont encore des années de sursis pour continuer à endormir le citoyen. La chappe de plomb ne semble pas être levée en tout cas pas pour tout de suite.

 Bakala Kane

Les opinions exprimées dans la rubrique Tribune n'engagent que leurs auteurs. Elles reflètent en aucune manière la position de www.kassataya.com 

Diffusion partielle ou totale interdite sans la mention : Source : www.kassataya.com